МУЗЕЙНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ
«АРХИТЕКТУРА АНТИЧНОГО БОСПОРА»
с применением 3D технологий
Проект реализован в рамках гранта Президента Российской Федерации
для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства
Карниз погребального наиска дорического ордера
ВКИКЗ КП-69771 КЛ-1306; Место производства: Боспор; Дата: конец IV – первая половина III в. до н. э. Материал: известняк
Размеры: высота 16,5 см, максимально сохранившиеся размеры по нижней плоскости 43,5 х 7 см, по верхней – 56 х 84,5 см, глубина выноса профиля 12,5 см
Сохранность: сохранилась левая половина карнизной плиты, склеенная из двух частей; сколами повреждены слезник и львиные маски. Сколы на гранях и по всей поверхности, каверны, потёртости
Происхождение: найден в Керчи, поступила в Керченский музей до 1941 г.; время и обстоятельства находки неизвестны
Деталь представляет собой венчающую карнизную часть перекрытия погребального наиска – небольшого ордерного сооружения с фронтоном, опирающимся на две колонны. Первоначально карниз имел, скорее всего, три фасада. Сохранилась левая часть с двумя фасадами – частью центрального и правого бокового.
Профилировка состоит из перекрывающей плиты с выкружкой и слезника, переход к которому решён в виде миниатюрного ионийского киматия. Перекрывающая плита декорирована львиными масками, имитирующими маски-водомёты (сохранились две маски) с расположенными между ними двумя плоскими антефиксами.
По правому фасаду сохранились две маски и размещённый между ними антефикс. Антефиксы служили фасадным завершением проимитированных в рельефе калиптеров длиной 25 см, высотой 6 см, вырезанных на верхней плоскости перекрытия.
По диагонали угла был вырезан угловой калиптер длиной 27 см, а угловой антефикс фиксировал угол перекрытия. Под слезником по длинному фасаду сохранились четыре мутулы размерами 8 х 12 см с восемнадцатью гутами. На всех мутулах крайний ряд не сохранился.
На боковом фасаде сохранились три аналогичных по размерам мутулы также с повреждённым крайним рядом гутт. По боковому фасаду гуты тыльного ряда имеют овальную форму, свидетельствующую об ошибке в расчёте резчика. Морфологические признаки перекрытия свидетельствуют о том, что верхняя плоскость наиска полностью повторяла систему перекрытия монументального сооружения с симой и масками-водомётами, а также выходящими на фасады антефиксами, что также характерно для этого типа памятников.
Скорее всего, деталь была повреждена ещё в древности, возможно, и в процессе изготовления, о чём свидетельствует пирон в форме ласточкина хвоста длиной 12 см, шириной 2–6 см, глубиной 3 см по её нижней плоскости, не оправданный конструктивно. Два пирона аналогичной формы размерами 4,5–6 х 8 см, глубиной 5 и 3 см имеются на том же сколе на верхней плоскости перекрытия. Очевидно, деталь была разбита по старому сколу.
Также на верхней поверхности, на расстоянии 25 см от края бокового фасада, сохранился ещё один пирон той же формы размерами 3,5–4 х 7 см, глубиной 2,5 см. На расстоянии 37 см от края бокового фасада, у тыльной плоскости, видна прямоугольная врезка-углубление шириной 16 см, с сохранившейся длиной 38 см, глубиной 3 см, возможно, предназначавшаяся для крепления какого-нибудь дополнительного декоративного элемента. По всей верхней плоскости видны следы инструмента.
Вероятно, наиск был расколот примерно по центру. Если исходить из пяти львиных масок по фасаду, то восстанавливаемые размеры карниза по верхней плоскости (и соответственно максимальная ширина наиска) могли составлять 158 см.
